El TS en sentencia de 6 de octubre de 2015 entiende que la indemnización del daño moral, efecto de la conducta típica está justificado – delito contra el medio ambiente en su modalidad de contaminación acústica- y resultaba obligado establecerlo, porque en cualquier caso, el dictamen pericial sí dejó acreditado que ambas víctimas estuvieron expuestos por un periodo prolongado a un alto nivel de ruido superior al nivel permitido y susceptible de ocasionar daños en las personas.